Dott. Giuseppe Marino - specialista in ricorsi tributari - www.studiomarino.com  orari d'ufficio 9.30-12.30 e 15.30-18.30

  081/5706339       081/0060351     Consulenza Gratuita      (solo per e-mail o via fax)         3358378028                                                    

Consulenza gratuita: Consulenza@studiomarino.it - Orari d'ufficio 9.30-12.30 e 15.30 - 18.30     La consulenza gratuita e' ammessa via e-mail o via fax ,viene fornita a campione non e' garantita la risposta a tutti.

EFFETTUIAMO RICORSI IN TUTTA ITALIA - VISITA IL NUOVO SITO WWW.DIFESATRIBUTARIA.IT  RICCO DI SENTENZE AGGIORNATE FAVOREVOLI AL CONTRIBUENTE

Dirigenti e funzionari dell'agenzia entrate riscossione a rischio di essere dichiarati abusivi
Ultimo aggiornamento 16/09/2017
SPECIALISTA IN RICORSI AVVERSO CARTELLE ESATTORIALI, FERMI AMMINISTRATIVI, IPOTECHE, ACCERTAMENTI

Per un parere via fax compilare il modulo e allegare copia della cartella intera e inviarlo allo 081/0060351

Attenzione molti contribuenti stanno ricevendo in questo periodo le cartelle per rata del condono ex legge 289/2002, tali cartelle non sono state precedute da avviso bonario, perche' l'agenzia delle entrate ritiene non esserne obbligata, tale comportamento contrasta con la legge 212/2000 per cui sono tutte nulle, ma e' necessario fare ricorso entro 60gg.

Per conoscere tutte le novità clicca qui:

 

 

Cartelle Esattoriali Fermo amministrat. Ipoteca Esattoria Vizi atti tributari Atti Impugnabili

EFFETTUIAMO RICORSI IN TUTTA ITALIA

Seguici su facebook        Seguici su Twitter     Seguici su Linkedin

 

La questione dei funzionari e dei dirigenti abusivi si perpetua anche per l'Agenzia Entrate Riscossione, a seguito della transaformazione di Equitalia in Ente pubblico, sarà necessario ed urgente bandire un concorso.

Consiglio di Stato sentenza 3213/2017

 

A seguito della trasformazione di Equitalia in Ente pubblico, resta obbligatorio bandire un concorso pubblico per dirigenti e funzionari decreto del Presidente della Sezione 26 giugno 2017, n. 2677, e cioè che: “Considerato che le doglianze di merito - nella parte rivolta a criticare l’immissione nel ruolo dirigenziale dell’agenzia, senza alcuna eccezione, di

personale della ex società di riscossione - sembrano ammissibili e prima facie supportate da fumus, alla luce della consolidata giurisprudenza amministrativa e soprattutto costituzionale; Considerato però, sotto il profilo del danno, che allo stato il pregiudizio allegato non esibisce - sotto tale specifico profilo e visto l’andamento della procedura - il

requisito di assoluta attualità; Considerato altresì e soprattutto che l’esigenza pubblica di continuità del servizio nazionale di riscossione non può che prevale nel bilanciamento tra i due contrapposto interessi operabile in questa sede monocratica; Consiglio di Stato sentenza 3213/2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Copyright©Riproduzione riservata